(相关资料图)

近日，新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院二审对王某等8名农户诉张某、董某、某合作社原其他成员等10人及某农资公司产品责任纠纷案作出判决，维持原判，由张某、董某、某合作社原其他成员等10人向王某等8名农户返还购买农药货款，并赔偿因使用“三无”农药造成的各类损失共48万余元。

张某系某合作社原监事，2018年从董某处购买了无生产许可证、无农药登记证、无生产厂名称的“三无”甜菜除草剂等农药，并以“正规厂家内部生产”“无标识便宜性价比高”等为名向多名甜菜种植户销售。

王某等8名甜菜种植户购买该产品后，张某出具了加盖某合作社印章的票据。王某等种植户使用农药后，农田出现杂草疯长、人工除草无明显效果、甜菜减产的现象。2018年7月，张某以某合作社监事名义与部分农户达成赔偿协议。2019年8月该合作社注销。注销前，该合作社承诺未尽债务由合作社全体成员共同承担。

2019年，王某等8名甜菜种植户以农药存在质量问题为由，将张某、董某、某合作社原其他成员等10人及某农资公司起诉至克拉玛依市克拉玛依区人民法院，要求退还农药款并赔偿损失。

克拉玛依区法院经审理查明，案涉农药与某农资公司在售农药不是同一产品。经司法检验，案涉农药没有标识、成分、含量等介绍，产品有效成分和含量无法确定，属于不合格产品。

克拉玛依区法院审理后认为，依据产品质量法第四十四条第二款规定，张某等人应退还农药款并赔偿损失。同时，由于王某等8人长期务农，对农药的选择、识别负有审慎注意义务，因此对发生损害亦有过错，因此依法减免张某等人20%的赔偿责任。法院结合对农户损失的对比测算，判决由张某、董某、某合作社原其他成员等10人向王某等8名农户返还购买农药货款，并赔偿因使用“三无”农药造成的各类损失共48万余元。

克拉玛依中院二审认为，一审法院依法认定赔偿责任人，并就赔偿损失范围(直接损失及间接损失)进行查明认证，认定事实清楚，适用法律正确，遂依法维持了一审判决。

责任编辑：杨金光 图片版权归原作者所有，如有侵权请联系我们，我们立刻删除。

关键词：